miércoles, 7 de febrero de 2007

This should help to remember you

1000 pleasures, in 1 thing.

M&m’s make my mouth go juicy,
M&m’s of many colors, they all taste marvelous!
Many m&m’s in my mouth make my mind meditate
Maybe m&m’s are my medicine
M&m’s on Monday,
M&m’s on March.


Mountains of flavors they create,
Millions of pleasures they contain,
Miles of joy they produce,
Maps of them I want to share,
That's why I love my M&m's!



Modernidad: Cíclica y Lineal.




La modernidad es un concepto filosófico, que puede llegar a definirse como el método de imponer la razón como norma trascendental a la sociedad. Cuando se habla de “Moderno” nos estamos “devolviendo” al siglo XV hasta el XVIII d.C. Esta fue una era de descubrimientos y según como fue explicado en el libro de Octavio Paz, “Los hijos del Limo”, lo moderno es lo que rompe una tradición, es lo nuevo, es lo que marca una pauta o cambia una vida. Es por eso que con esas descripciones, alguien se puede llegar a preguntar: ¿La historia, lo moderno, es Cíclico o Lineal?

En “Los Hijos del limo”, de Octavio Paz, aparece la siguiente frase: “Lo nuevo es nuevo si es lo Inesperado”. Esto puede decir varias cosas, si es interpretado desde un punto presocrático, se podría llegar a afirmar que lo “Nuevo” no existe, ya que nada puede surgir de la nada. Es decir, nada puede ser creado por que si y como si. Pero esa frase puede marcar un concepto de lo nuevo, como lo hace Octavio Paz. En este libro el demuestra, por medio de varias comparaciones, analogías y pensamientos Filosóficos, tanto presocráticos como “modernos”, que la modernidad es la ruptura de lo antiguo para imponer algo “impactante” o Nuevo y que el tiempo es siempre un “Pasado” que se repite o que se ve desde diferentes perspectivas. Durante muchos párrafos el define lo “Moderno” de diferentes maneras, pero la que “más” se repite es que lo “Moderno”, “Es la ruptura de lo que venia, lo nuevo, lo impactante, lo emocionante es decir, lo que genera nuevas criticas o polémicas”

En “Los hijos del limo”, se habla también sobre la “Redundancia” de la historia, del mundo, de todo lo que pasa. El habla de las diferentes teorías del mundo antiguo y las compara con el tiempo “Moderno” y el pensamiento Cristiano. Si se hace énfasis en este punto, sobre lo cíclico y lo lineal, se podrían citar varios “Artistas”, Filósofos, pensadores, entre otros. Para responder algo que Octavio Paz pone en el texto, “La historia transcurre más deprisa que antes, se debería citar a Zenón de Elea, el cual habla o tiene unas famosas paradojas sobre el movimiento y lo que “Dicen” nuestros sentidos. Poniendo a Zenón la respuesta seria: ¡No! Ya que Jamás se va a recorrer una distancia, el tiempo va a ser aparente y por consiguiente el tiempo no transcurrirá, siempre será la mitad, de la mitad, de la mitad que se creía. Explicando esta paradoja desde un punto matemático, esta distancia o tiempo tiende a cero, a un pasado, no a un presente y tampoco a un futuro, tiende a algo que ya sucedió, será y seguirá siendo.

La Historia definida así, siempre va a “ser” Lineal, tendiendo a nada, pero no cíclica. Si se defina la historia, el tiempo o los sucesos desde un punto “Naturista” o del mundo, Planeta tierra, entre otros astros, La historia es cíclica, es repetitiva como las estaciones, como las épocas de Tornados, como las caídas de hojas en Otoño, entre otras. Pero si esto se define desde un punto Humano, la historia va a ser de 2 maneras dependiendo del entorno. Desde el mundo Occidental, una historia Lineal, que jamás se repite. Desde el punto Oriental, una historia repetitiva, un Eterno ciclo, un eterno retorno, una reencarnación, un sinfín de ejemplos que demuestran o tratan de decir que todo es repetitivo. Nietzsche, en “Así habló Zaratustra”, se describe un caso en el cual se puede presentar una historia “no moderna”, pero repetitiva. Él pone el siguiente caso: “Que pasaría donde tu fueras por la noche y te estuviera persiguiendo un Demonio, que al alcanzarte te diría lo siguiente: Esta vida tu la vas a repetir una y otra y otra vez, hasta el fin del tiempo. Existen 2 respuesta muy sabias, la primera seria: Que palabras tan hermosas y eres lo mas DIVINO que me ha pasado en la vida, o, te botas contra el y le pegas desenfrenadamente”. Esa seria una buena manera de “Pasar” el ciclo repetitivo.

La Historia puede llegar a ser tanto cíclica como lineal, todo depende del contexto que se le de. Como se puede entender y analizar, todo depende de la cultura. Para los Orientales la historia es de tipo Cíclica, reencarnación, “Budismo”, hasta alcanzar al “Brahmán”. Para los Occidentales, para nosotros, la historia es Lineal, es decir, todo cambia, hay un pasado, un presente y un futuro. También se define a la historia “Cíclica” la historia de la tierra y los sucesos “NATURALES” que en ella ocurren, la parte de la “Historia” Humana es lineal.



Respecto a lo “Moderno” y haciendo énfasis en la definición de Octavio Paz, se concluye que lo “Moderno” es todo aquello que marca una pauta, que quiebra lo lineal, que da algo “Nuevo”. Es todo aquello que inspira Novedad, que inspira asombro e intriga, es todo lo que jamás se había visto, sea del “pasado, presente o futuro”, términos no existentes en la “Modernidad”. Lo “Moderno” es cíclico, la Historia es tanto Lineal, como cíclica.




Ideas sueltas, con algo de logica y sentido, para hacerlos reflexionar.

sábado, 13 de enero de 2007

Passin’ through the dark Heart

Passin’ through the dark Heart


El mundo esta lleno de corazones. Unos son rojos, algunos son rosados, otros son blancos y existe la posibilidad que se encuentren corazones negros.
Era un día normal como cualquier otro, donde el sol brillaba, los pájaros cantaban, niños morían y niños nacían. Era un día como uno de tantos en el cual la luna salía, un animal era cazado y otro alimentado, donde una pareja se abrazaba y otra peleaba y en el cual uno reía, pero por dentro se moría. Después de ver tantas cosas en este día, Pedro Agüeros Pinto, toco una melodía que no era muy acorde con la situación, pero que lo animo a seguir adelante.

El empezó cantando con el corazón rojo, como esos que pintan en las cartas de “Poker”, esos que venden en cualquier lugar del mundo, como uno de esos corazones que 2 enamorados se entregan para decir frases como: “Te quiero”, “Te amo”, “Te aprecio” o “Quiero estar a tu lado”. La canción siguió su rumbo y el día siguió pasando, y el corazón de este gran hombre siguió evolucionando. A medio día ya no era rojo como antes, ahora se había tornado de un color mas claro, era un corazón… rosado.

El corazón había cambiado de color por que había perdido a una persona especial y por meditaciones, frases, pensamientos y discusiones, perdió sangre, perdió color… Perdió Vida. Eso quiere decir que poco tiempo le quedaba a este personaje y que otros cambios podrían llegar a suceder. Con su corazón rozado almorzó, hablo y jugo, con su corazón rosado vio a su mujer especial irse y capto que poco tiempo le restaba para hacer lo que tenia que hacer. Pedro se empezó a mover, y como pasa en la paradoja de Zenón, jamás llego a el lugar que el quería. Y es por eso que el escribió que jamás logro alcanzar a su “Amor”.

Después de darse cuenta de esa tragedia, su corazón volvió a cambiar de color, ahora estaba blanco, tan blanco como la cal viva. Ese blanco significaba paz, tranquilidad y serenidad. Ese blanco era de honradez, de alegría, de vida, pero lo más importante era que ese blanco tenía un significado mas profundo… Soledad. Agüeros logro definir su soledad de una manera muy “Filosófica”. Este personaje le dijo a una compañera que el jamás había recorrido una distancia completa, que el jamás había terminado una frase y que las palabras jamás habían llegado completas a su destino, y dijo para terminar su idea… Que Aquiles jamás había logrado alcanzar a la tortuga.

Pedro se avivo y logro descubrir que el jamás había conversado, que el jamás había vivido, que el jamás había… Compartido y en ese momento su corazón se torno Negro. Era Negro como la oscuridad, tan negro como el carbón y daba un significado de tristeza, abandono, pobreza, muerte y opacidad. En ese momento el logro entrar a un túnel; pues eso se creía, ya que el sabia que no se estaba moviendo en realidad. El lo intento atravesar y se encontró con 3 demonios.

El primer Demonio era el de la Soledad, el cual le dijo que como nacía solo, moriría solo. El segundo era el Demonio del Aburrimiento y lo condeno a vivir achantado, deprimido y con pereza todo el santo día, este “hechizo” se llegaría a romper solo si el lograba ver a su amor. El ultimo demonio y el más difícil de vencer era el demonio de la negritud, por que no solo era como un Dios, si no que era como el padre del resto de problemas. De esos problemas como la oscuridad, o como la indecisión. Cuando estaba a punto de salir del túnel apareció una luz, no era un tren, no era el sol, no era Dios y no estaba “TURRO”, simplemente era el “Amor” de su vida que fue a buscarlo con una vela para lograr encontrarlo. El corazón de este volvió a cambiar después de ese encuentro, se torno como un corazón rojo, como el primer corazón que se logro describir.

En otras palabras, lo que Pedro descubrió fue lo siguiente: Por mas que nuestro corazón cambie y el mundo cambie, el amor al final del día será el mismo que al comienzo y que una mujer nos puede hacer ir y volver, hasta que un día moriremos de amor por ella, solo si pensamos que ella es nuestra mujer, es decir, la mujer de nuestra vida.